Спортивное и охотничье стрелковое оружие

Изучая компенсатор Кутца, автор настоящего труда неоднократно задумывался над устранением дефектов этого интересного приспособления. Во-первых, компенсатор Кутца удлиняет ствол, а с ним и все ружье и несколько утяжеляет дульную часть его. Во-вторых, компенсатор нельзя применить к двухствольному ружью. В-третьих, вследствие повышения мушки необходимо переделывать прицельные приспособления ружья. Учитывая все это, автор выполнил подобный компенсатор, исключив перечисленные недостатки.

С этой целью был устроен компенсатор не в виде отдельного прибора, а в самом стволе, имеющем сверловку чок. Позади чока были прорезаны по бокам ствола газоотводные щели, расположенные в два ряда. Получился компенсатор с постоянным чоком, имеющий следующие преимущества перед компенсатором Кутца:
? не увеличивает длину ствола, не удлиняет ружье;
? не требует переделки прицельных приспособлений, потому что прицельная линия ничуть не повышается;
? пригоден для двухствольных ружей нового образца, имеющих ствол под стволом;
? не портит внешний вид ствола;
? не утяжеляет дульной части ствола;
? обходится дешевле компенсатора Кутца.
Так устроенное приспособление названо компенсатором ВЕМ-36.

Компенсатор ВЕМ имеет два небольших недостатка: во-первых, не имеет заменяемого чока, однако при конструировании стволов заново можно сделать отъемные выводные трубки с разными чоками; во-вторых, в случае деформации ствола против газоотводных щелей получается очень трудная правка ствола (прибор Кутца в случае его деформации просто заменяют другим). Дефекты незначительные, ими можно пренебречь, учитывая положительные качества приспособления и, главное, улучшение баллистических данных ружья при значительном ослаблении отдачи.